专利侵权损害赔偿法律问题概述

专利侵权损害赔偿法律问题概述

来源:www.51fabiao.org作者:lgg发布时间:2014-10-06 15:54论文字数:36200字
论文编号:fbo201410051404595912论文地区:中国论文语言:中文论文类型:硕士毕业论文
本文是法律硕士论文,专利侵权损害赔偿制度与欧美国家相比,我国的还不是很完善。专利侵权损害赔偿制度是知识产权制度中十分重要的组成部分,对于专利权的实施、保护当事人的合法权益

1专利侵权损害赔偿的基本理论


1.1专利侵权行为的概念和构成要件
对于法律初学者来说,专利侵权损害赔偿的概念似乎很难懂,但是有了专利侵权才涉及专利侵权损害赔偿问题。专利侵权和专利侵权损害赔偿其实就是一个时间先后的问题,了解了专利侵权的概念,自然而然的也就了解了损害赔偿的概念。然而我们又会产生疑问,专利侵权行为和侵权行为是不是一个概念呢?或者专利侵权行为是不是侵权行为的一种呢?这些问题困扰着我们,在民法中我们已经学习过侵权行为和损害赔偿的概念,这对于我们理解专利侵权和专利侵权损害赔偿的概念有很大的帮助。然而侵权行为和专利侵权行为有什么相同之处和不同之处呢?专利侵权行为是指未经专利权人许可的单位或个人在一项发明创造的专利权有效期内非法侵犯专利权人依法享有的权利的行为。2侵权行为的概念,是直接来源于罗马法的私犯概念。3有的学者指出:罗马法的私犯的概念,是指因侵权行为人的故意或者过失不法侵害他人权利的行为。4在法学编辑部编辑出版的,第一部法学统编教材《民法原理》中,认为侵权行为是债的发生依据之一,它是侵权行为人不法侵害他人财产权或者人身权的行为”。5我国属于大陆法系国家,所以立法模式上通常采用大陆法系的立法模式,但是我国在立法模式上并不是固步自封、盲目排外的。而是吸取英美法系优秀的立法模式,与我国的基本国情相融合,实现自己在立法模式上的特色,从而为其他国家提供良好的模范作用。当然,在专利方面更是如此,我国的侵权责任法体系中首次将知识产权侵权行为纳入其中,《侵权责任法》中不仅有侵权行为的一般条款,而且还规定了侵权行为的特殊条款,使得《侵权责任法》规定的更为全面,更为详细,更为科学。现在又规定了知识产权侵权行为的有关细则,这说明我国的《侵权责任法》内容不断的趋于完善。
…………


1.2专利侵权损害赔偿的概念和特征
专利侵权损害赔偿这个概念我们还比较陌生,因为我们生活中很少这方面的东西接触,上文已经阐述了专利侵权行为的概念,专利侵权行为和专利侵权损害赔偿存在一个先后的次序,先有专利侵权行为,损害了专利权的相关利益,给专利权人造成了相关的损失时,才涉及到了专利侵权损害赔偿的问题。理解专利侵权损害赔偿的概念也是如此,首先要理解损害赔偿的概念。民法中的损害赔偿就是指当侵权行为人实施了侵权行为,既不符合法律的相关规定,又没有法律的相关依据,给权利人造成了损害,进行一种赔偿的民事责任形式。S损害赔偿对当事人双方都起到了积极作用,通过损害赔偿制度,不仅弥补了权利人的经济损失,而且打击了侵权行为人的侵权行为,促进了经济良好有序的发展,打消了侵权行为人存在烧幸的心理,天网恢恢,疏而不漏,侵权行为人最终会落入法律的法网中。专利侵权损害赔偿是指为了弥补因侵权行为给专利权人造成的损害,侵权行为人依法向专权利人支付一定赔偿数额的民事责任形式。9通过上文,我们了解了专利侵权行为的概念以及专利侵权损害赔偿的概念,了解了这些概念,为专利侵权损害赔偿额的计算打下了坚实的基础。
………..


2对国内外专利侵权损害赔偿立法规定的法律分析


2.1主要国家以及TRIPS协议专利侵权损害赔偿的规定及分析
作为英美法系国家的美国,基本上是实行判例法的形式,除了专利法。美国的专利法有专门的成文法。但是专利侵权损害赔偿的计算方法在美国的专利法中规定的却很少,美国认为,如果美国法院认为受害人胜诉,就应该判定侵权行为人承担专利权人所遭受的损失,弥补专利权人的损失,其中专利侵权损害赔偿金额不得少于侵权行为人使用专利产品所应当支付的专利权使用费以及加上美国法院规定的费用和利息。否则,美国法院的法官应该评估专利权人所遭受的损害。还可以将专利侵权损害赔偿数额增加到裁定或者评估数额的三倍。同时,有的专家还可以提供证词,帮助专利权人获得更全面的赔偿,保护专利权人的合法权益,法院是接受这种做法的。从这些可以看出美国计算专利侵权损害赔偿数额的方式主要有三种:权利人所失利润。这种权利人所失利润的计算方式与我国《专利法》第65条规定的第一种计算方式基本相似,但是专利权人有的部分的间接损失,需要专利权人提供相关的证据来证明:一是要证明受害人有能力生产该专利产品。这个也就是要证明专利权人的生产技术、资金设备、专业人才等硬件与软件设施具备生产该专利产品的能力。二是要证明该专利产品在市场上存在很大的需求。这种专利权人很容易证明,可以通过提供公司有关的产品销售记录来证明自身产品的市场需求状况。三是要做证明市场上除去专利侵权产品以外,不存在非侵权替代品。这个要件比较难证明,因为要证明这个市场上专利权人不存在其他的竞争者,除了侵权的专利产品之外,所以侵权产品的销售数量也应该属于专利权人所有。这种计算方式一般会比用合理的专利许可使用费的标准赔偿的多,而且规定的利用合理的专利许可使用费来计算的专利损害赔偿额是损害赔偿的底限,所以专利权人倾向于这种计算方法,而且这种计算方法所得的专利侵权损害赔偿额也比较容易举证。
……….


2.2我国专利侵权损害赔偿立法内容的分析
我国台湾地区虽然实行资本主义,大陆地区实行社会主义,但是我国台湾地区的专利侵权损害赔偿制度和我国大陆地区的相类似,主要包括专利权人因侵权行为损失掉的利益、侵权行为人所获得的利益、法定赔偿这几种计算方式。在此基础上,法官的自由裁量权很大,不仅表现在可以在法定赔偿额之内拥有自由裁量权,而且可以裁定侵权人支付带有惩罚性,是权利人应得或者侵权人所得“两倍”以下的赔偿金。还有台湾地区的《著作权法》第89条、《商标法》第68条以及《专利法》第93条都规定,知识产权人有权请求侵权人负担费用,还可以将法院判定的判决书的内容或者一部分内容登载在报纸或者杂志上。由此看来,这其实也是一种以费用为支出的赔偿责任。具体损害计算说。这一学说是以专利权人能够证明自己所遭受的损失为前提的,证明责任主要由专利权人来承担,如果专利权人不能证明自己因侵权行为人实施侵权行为而遭受的损失,那么法院就不能支持专利权人的诉讼请求,同时也不能判令侵权行为人向专利权人支付赔偿数额。在专利侵权损害赔偿案件中,这种计算方式只需要考虑原告所遭受的损失,不用考虑被告的相关情况。但是台湾实践中缺乏认定权利人的具体损害的方式,导致实践中很少应用。但是这种计算方法是大陆地区计算的主要方法。
………..


3专利侵权损害赔偿在我国立法、司法实践........ 15
3.1专利侵权损害赔偿在立法........ 15
3.2专利侵权损害赔偿在立法上的完善建议........ 17
3.2.1赋予专利权人在选择计算方式的自由........ 17
3.2.2通过司法解释的方法完善惩罚性赔偿........ 17
3.2.3根据不同地区的经济发展水平确定合理........ 17
3.3专利侵权损害赔偿在司法与实践 ........17
3.3.1权利人的损失在精神损害赔偿方面很难得到赔偿........19
3.3.2大量适用法定赔偿,导致法官滥用权力 ........19
3.3.3权利人损失的问题 ........20
3.3.4侵权人的获利计算方式存在的问题 ........ 20
3.3.5在确定侵权损害赔偿金额时........20
3.4专利侵权损害赔偿在司法与实践中的完善建议........ 21


3专利侵权损害赔偿在我国立法、司法实践中存在的法律问题以及完善建议


3.1专利侵权损害赔偿在立法上存在的法律问题分析
在计算专利侵权损害赔偿的数额时,根据我国《专利法》的规定,首先应该选择适用专利权人因侵权行为人实施侵权行为所遭受的损失这一计算方式。当权利人所失利益无法确定时,则应考虑侵权人所得利益。当专利权人因侵权行为人实施侵权行为所遭受的损失以及侵权行为人因实施侵权行为所获得的利益两者都不能确定时,就按照专利许可使用费的倍数来确定。当前面三种计算方式都不能确定时,法官再结合具体案情酌情确定法定赔偿。在法律条文上,专利侵权损害赔偿的计算方式有了明确的规定,但是这样的计算顺序,未免会显得过于僵硬,会束缚当事人和法官在这一问题上的自由。假如按照这种严格的计算顺序,在权利人损失能确定的情况下,而不考虑侵权人所获得的利益,有的时候对于权利人是不公平的,不能使专利权人的得到一个全面的赔偿,从而不能很好地保护专利权人的利益。这样的计算方式顺序,反而会让侵权人获得利益,会纵容侵权人的侵权行径。
………..


结论


专利侵权损害赔偿制度与欧美国家相比,我国的还不是很完善。专利侵权损害赔偿制度是知识产权制度中十分重要的组成部分,对于专利权的实施、保护当事人的合法权益具有深远的意义。我们应辩证地参考美国等国家的相关制度及司法实践,逐步建立一个完整可行的专利侵权损害赔偿体系,保障司法过程有法可依、规程合理,判决公正、客观和可预期。我国高新技术企业在技术开发、转移转化的同时也要时刻关注各国专利制度的变化,以促进企业的良好发展。
…………
参考文献(略)