沙化土地经济修复途径的经济可行性研究

沙化土地经济修复途径的经济可行性研究

来源:www.51fabiao.org作者:lgg发布时间:2018-02-08 23:06
本文是经济论文,本文首先对经济修复途径的概念进行科学界定,明确针对土地沙化问题的有效经济激励手段,并运用临泽县经济统计数据对经济修复途径的宏观层面可行性进行评价。
第一章 研究背景
 
1.1 研究背景
1.1.1 荒漠生态系统下环境对社会经济发展的约束收紧
荒漠化是目前涉及生态发育、经济发展与社会公平的一项世界性的突出问题。联合国将其定义为“土地受到包括气候变化和人类活动在内的自然以及人文等种种因素影响而出现干旱、半干旱和干燥的亚湿润地区的土地退化的现象”[1]。。其中,土地退化表现为自然或人为因素干扰下的土地产生的生物、物理性质或经济性状方面的退化。自然植被的长期丧失将极大削弱农田土地生态系统中生物生产力、土地生产力、土地维稳能力的发挥和稳定,长此以往,土地资源和其生产能力将受到损伤。根据第五次全国荒漠化和沙化监测工作1,截至 2014 年年底,我国荒漠化土地面积 261.16 万平方公里,占国土总面积的 27.20%,荒漠化土地遍布北京、天津等 18 个省直辖市、自治区;其中西部五个省、自治区(新疆、西藏、内蒙古、甘肃、青海)的荒漠化土地面积是我国荒漠化土地分布最为集中、荒漠化最为严重的地区,占到了全国荒漠化土地总体面积的 95.6%。荒漠生态系统地处干旱、半干旱气候区,受到降雨量少而蒸发量大的限制,其物种结构简单,资源总量匮乏,整体抗干扰能力差,生态特征呈现极度敏感、脆弱。加之经济发展落后,发展方式粗放,进一步加剧了周边居民对生态系统的过度开发利用,更加剧了荒漠生态系统的退化:荒漠化进一步发展,大片土地更加贫瘠,形成“恶性开发-退化”的不良循环,结果导致生态系统整体的恶化,突出表现在植被生产力下降、生物多样性锐减、土地培肥能力减弱、水源涵养能力减弱、防风固沙能力减弱等方面。反过来,这些问题又在一定程度上限制了经济社会的发展。随着社会的不断进步和人类对自身的反思,为了实现人类社会的可持续发展,人类开始从不同的角度审视自然生态系统与社会经济发展的关系,意图实现经济与生态系统的融合发展。
..........
 
1.2 研究目的与意义
 
1.2.1 研究目的
对土地沙化的成因形成科学认识是进行沙漠化治理的前提和关键。在荒漠化的严峻背景下,意图有效遏制我国荒漠化的进程,解决我国“高投入、低回报”的荒漠化治理的困境,应当以对沙漠化的科学认识为基础,以对修复途径的科学界定为起点。学界普遍认为土地迅速沙化不仅源于荒漠生态系统脆弱的生态状况与恶劣的气候条件,还来自于人类的不加节制的经济活动对资源环境造成的干预和压力。然而当前针对土地沙化问题的治理手段多是从生物工程修复着手的,此举核心在于沙化的治,并没有涉及加速沙化的源头之一——人为破坏。应当从哪些方面削减人文干扰对荒漠生态系统的作用,这些途径又是否真的可行,是否能够有效遏制荒漠生态系统的退化态势,是本文关注的焦点。综上所述,本文研究的主题主要有:第一,经济修复途径和经济修复途径可行性的概念界定。根据荒漠生态系统的结构、特征等从具体修复手段、目标、效果等方面界定经济修复途径的概念,从而提出经济修复途径可行性的概念内涵。第二,荒漠生态系统经济修复途径。针对土地沙化的现状和趋势,本文着重从经济修复的角度对荒漠生态系统的退化进行修复,介绍几种经济修复手段。第三,沙化土地经济修复途径的可行性评价。以沙化土地维持可持续发展的能力为依据,建立相应指标体系,对经济修复途径的可行性作出评价。第四,经济修复途径的微观可行性评价。从微观层面选取农户的福利状况,衡量经济修复途径实行前后农户福利变化,对经济修复途径的微观层面可行性进行评价。
.......
 
第二章 相关概念与文献综述
 
2.1 概念界定
2.1.1 经济修复
(一)沙化土地沙化土地是土地沙化的产物,土地沙化土地退化过程的一种,具体指气候变化和人类活动共同作用下的沙质土壤中植被破坏、沙土裸露以及天然沙漠扩张的过程。防沙治沙法所称的沙化土地,主要是指因人类不合理开发利用导致的天然沙漠扩张和沙质化土地。
(二)生态修复国际生态修复协会对生态修复的定义为:一项长期持续进行便可以引起并加速生态系统的健康、完整性及可持续性恢复的目的性行为[12]。顾名思义,生态修复是运用一定的手段干预生态系统发展、发育的过程,力求促进生态系统及其组成部分、结构的恢复,从而实现生态功能的回归。
(三)经济修复谈及生态系统修复,首先走入脑海的便是常规、传统的生态修复途径——植树造林、人工播撒草种、压沙压草等技术手段。而针对经济修复途径确鲜有研究。许作峰(2013)[13]提出“生态修复经济途径”,指出生态修复是目的,经济途径是手段,具体是通过修复社会经济行为、政策制度、技术与环境之间的不良作用实现的。郭达(2015)[14]指出经济修复途径的本质是通过一系列经济手段改变自然资源利用者的效用函数,使其利用方式符合生态保护的预期。综上,经济修复途径指运用传统技术手段之外的经济激励对人类施于土地之上的活动进行干预,从而促进生态系统稳定发育,最终实现对退化的沙化土地进行修复的效果。经济修复途径具体有生态补偿、促进地方经济发展、制度修复、资源利用者生计方式多样化等。
........
 
2.2 理论回顾
干扰是自然界普遍存在的一种现象,诸如森林火灾、山洪、泥石流等现象,从人类社会的角度看是一种灾害,但是从生态系统的角度,它确是生态系统的组成因素或者是生态系统发展的一个环节[19-20]。Pickett 和 White[21]将干扰表述为生态系统及其内部群落结构形成空间、时间显著异质的诱导因素。随着人们对干扰认识的深入,干扰又有了更加明确的定义。Forman[22]等将干扰总结为使生态系统的格局发生显著改变的随机事件。并对干扰和灾害进行了区分,认为干扰既有破坏性一面,对生态系统结构、功能造成显著破坏,但也有建设性一面即同时促进了生态系统演化与发展。干扰古已有之,但是并未对生态系统造成毁灭性的打击,说明扰动的强度在生态系统可承受范围内,生态系统面对扰动具有其内在的对抗性和弹性。但是,伴随着社会发展的进程,人类活动使得这些扰动已超出“自然干预”的范围,生态系统的恢复弹性在扰动之下显得力不从心。因此,正确认识干扰以及它们施加的作用对于我们对抗干扰、利用干扰意义重大。根据本文研究内容,可将干扰按作用来源分为自然干扰和人为干扰。自然干扰是由非人为因素主导的诸如山洪、暴风雪等自然现象引起的对生态系统稳定性的压力。人为干扰则是指从满足人类生存发展目的角度出发对生态系统进行的改造,例如道路修建、矿产资源开发等。自然干扰被认为是生态系统演化与结构变动的力量源泉,人为干扰从人类社会角度而言是一种社会经济活动,但是施加于生态系统则往往带来难以修复的后果。这与自然干扰和人为干扰的作用方式与性质有关。
...........
 
第三章 研究区域与调研过程 ....16
3.1 研究区域概况.....16
3.1.1 自然环境概况....16
3.1.2 社会经济发展状况......17
3.1.3 现行沙化土地治理现状........18
3.2 数据来源.............18
3.2.1 调研过程............20
3.2.2 被访农户基本情况......20
第四章 沙化土地经济修复途径的可行性宏观视角研究..........23
4.1 模型指标体系的构建.............23
4.1.1 指标体系设置的原则............23
4.1.2 指标体系设置的方法............23
4.2 构建可行性评价模型.............25
4.2.1 物元模型............26
4.2.2 基于物元模型的可行性评价思路............31
4.3 可行性评价的宏观视角实证研究.............31
第五章 沙化土地经济修复途径的可行性微观视角研究..........36
5.1 可行性微观视角的现实基础与研究框架...........36
5.2 可行性微观视角的模糊评价法.......38
5.3 可行性微观视角的实证研究...........42
 
第五章 沙化土地经济修复途径的可行性微观视角研究
 
5.1 可行性微观视角的现实基础与研究框架
针对沙化土地修复的一系列经济修复途径,将对沙化土地封建保护区周边农户产生最直接也是最深远的影响。因而从微观层面着手分析的经济修复途径的可行性,直接取决于农户的态度与反应。但是,仅从农户的态度与反应来看,农户出于政策压力或短期迫切改善环境的愿望,往往对生态修复的举措表示极好的积极态度和接纳程度。长期来看,出于农户“经济人”的合理假设,一旦生态修复的相关举措伤害到农户的切实经济利益,农户先前积极正向的态度和行为将会发生大逆转。这一点在实际的调研活动中可见一斑,根据项目组五次调研统计结果,生活在沙源区的农户有 59%的农户切实感受到了因植树种草带来的环境良好转变,而在这些农户当中有 32%的农户因为树苗与田间作物形成生长竞争,而选择拔除树苗。由此可见,沙化土地修复的经济途径的微观层面的可行性研究,绝不应当单纯参照农户表达的意愿,而应当在“经济人”的经济学假设下,以农户在经济修复途径实施前后的福利状况做对比,探究农户在经济利益驱动下的真实行为,从而对沙化土地修复的经济途径的可行性作出评价,并对经济修复途径的实施提供补充。
..........
 
结论
 
第一,截止 2014 年,我国荒漠化的土地面积达到了 26115.93 万公顷,占荒漠化检测区土地面积的 78.45%,占国土总面积的 27.20%。其中沙化土地面积有17211.75 万公顷,从 2009 年到 2014 年的五年间,我国的轻度、中度、重度沙化土地面积均有不同幅度的增加。同样,在此五年间,国家各级政府对沙化土地治理的投入也在持续增加,治理效果却陷入了困境。单一依靠传统的技术手段进行修复是事倍功半的,必须依靠技术修复和经济修复并行的策略。
第二,在沙化土地经济修复途径可行性评价的过程中,首先在学习和借鉴国内外、相关领域可行性评价研究成果的基础上,明确界定经济修复途径概念的内涵与外延,结合实际情况建立评价指标体系,并根据针对一线工作人员、农户等的调查与访谈对指标进行筛选与调整,最终形成了包含“经济可行性”、“社会适应性”、“生态适应性”、“修复潜力”、“修复基础” 五部分,下设 19 个二级指标的指标体系。涵盖了经济修复途径施行的整个流程,因而可以全面的覆盖经济修复途径可行性的影响因素,从而对沙化土地经济修复途径的可行性作出客观合理的评价。
第三,从宏观层面对沙化土地经济修复途径的可行性进行评价时,利用物元可拓原理建模,并结合熵权法进行权重修正,对各指标进行可行性分值计算,最终得到评价结果:总体结果是比较可行的。根据可行性分值排序,影响可行性评价的主要因素有:资金保障、产业结构、人员保障以及社会接纳态度。这些因素从经济修复途径施行的外部环境、等方面确保了经济修复的可行性。
..........
参考文献(略)